To humanoide robotsoldater Phantom MK-1, bygget af den amerikanske virksomhed Foundation, er blevet leveret til Ukraine for at evaluere deres effektivitet.
Ifølge en rapport fra det ukrainske medie Militarnyi blev denne information bekræftet af Mike LeBlanc, medstifter af Foundation, i en samtale med magasinet Time.
Ifølge ham har slagmarkerne i Ukraine, som stadig er i aktiv krig med Rusland, forstærket hans overbevisning om værdien af humanoid robotteknologi til militær brug.
“Dette er en krig med robotter i stor skala, hvor robotten er den primære kæmper, og mennesker kun yder støtte. Det er det stik modsatte af, hvordan det var under min tjeneste i Afghanistan: dengang var mennesker hovedstyrken, og teknologi var blot et værktøj,” sagde LeBlanc.
Virksomheden har allerede forskningskontrakter på i alt 24 millioner dollars med den amerikanske hær, flåden og luftvåbnet. Test er også planlagt for det amerikanske marinekorps, hvor Phantom vil blive trænet til at placere sprængstoffer på døre for at hjælpe tropper med at trænge mere sikkert ind i bygninger.
“Humanoide soldater kan være uvurderlige til genforsyning og rekognoscering, især på steder som droner ikke kan nå, såsom bunkere,” sagde LeBlanc.
“Med en varmesignatur, der ligner et menneskes, kan robotter som Phantom også forvirre fjenden. Vi har brug for noget, der kan interagere med alle disse ting.”
LeBlanc sagde, at virksomheden er i “meget tæt kontakt” med USA’s Department of Homeland Security om mulig brug af Phantom til at patruljere landets sydlige grænse. “Humanoide soldater er en naturlig forlængelse af eksisterende autonome systemer, såsom droner,” bemærkede han.
Det forventes, at Phantom MK-2 får premiere i april med en række opgraderinger: konsolideret elektronik for at reducere risikoen for kortslutning, vandtætning, større batterier og evnen til at transportere laster på op til 80 kg.
Virksomheden mener, at udbredt brug af humanoide robotter i sidste ende kunne eliminere den taktiske fordel for nogen af siderne i konflikter, herunder under nuklear afskrækkelse, og potentielt reducere risikoen for eskalation.
Men det er værd at understrege, at denne teknologi ikke er helt uden fejl. Humanoide robotter er tilbøjelige til at falde, kræver hyppig opladning og kan bryde helt sammen.
Nogle risici ved brugen af teknologien på slagmarken er allerede tydelige. Indfangede droner er en betydelig kilde til fortrolige data, da de fungerer som smartphones, der lagrer eller transmitterer detaljeret efterretning.
Droner kan også hackes via deres radiofrekvenser, men en hacket humanoid soldat introducerer et nyt sæt risici for personale. Fjenden kunne potentielt overtage kontrollen over en flåde af robotter gennem software-“bagdøre” og bruge dem mod deres skabere.
En anden stor risiko er en humanoids evne til at vurdere en situation præcist. Bekymringen opstår, fordi kunstig intelligens stadig er langt fra perfekt.
Til at begynde med kan AI-systemer begå fejl kendt som “hallucinationer”, hvor generative værktøjer selvsikkert producerer falske eller vildledende oplysninger, som ikke er baseret på deres træningsdata.
AI-modeller kan også lide af algoritmisk bias eller adfærdsmæssig afvigelse. Over tid, efterhånden som et system “lærer” under virkelige forhold, kan dets logik afvige fra de oprindelige etiske begrænsninger.
“Med disse store sprogmodeller kan vi ikke fuldt ud forklare, hvordan de træffer beslutninger. Det er uacceptabelt at have dødelige autonome systemer, der af og til beslutter at ‘hallucinere’,” siger eksperter i kunstig intelligens.
Fotos: Foundation. Dette indhold blev skabt med hjælp fra AI og gennemgået af redaktionen.
