O Uran-9, robô de combate terrestre promovido como avanço tecnológico da Rússia e elogiado por Vladimir Putin, tornou-se um exemplo de fracasso caro na modernização militar do país.
Desenvolvido pela Rostec, o veículo foi apresentado em 2016 como um “mini-tanque” não tripulado, armado com mísseis antitanque, canhão automático e metralhadora, capaz de operar em zonas de combate sem colocar soldados em risco. Prometido como substituto de tanques e veículos de infantaria, o Uran-9 enfrentou sérios problemas mecânicos, falhas em sensores e armas e alcance de controle limitado durante testes de combate na Síria.
+Itália anuncia novo plano de defesa com foco em drones, caças e aeronaves marítimas
+Holanda investe US$ 359 milhões em defesa da Ucrânia e produção conjunta de drones
Apesar das falhas registradas, o Ministério da Defesa russo oficializou a entrada do Uran-9 em serviço em 2019 e afirmou que uma nova versão do veículo estava em produção. O robô chegou a ser oferecido para exportação a países como Arábia Saudita, Índia, Emirados Árabes Unidos, Sérvia e Mianmar, mas nenhum acordo significativo foi fechado devido ao desempenho insatisfatório e à falta de confiabilidade do sistema. Analistas ocidentais também apontaram graves limitações, destacando que os sensores e sistemas de armas eram praticamente inúteis em movimento e que o veículo não estava pronto para combate real.
Na prática, durante a invasão da Ucrânia, o Uran-9 nunca foi empregado em operações de combate. Em seu lugar, as forças russas têm utilizado plataformas improvisadas, construídas por engenheiros e entusiastas em pequenas oficinas, adaptadas para funções limitadas.
O programa Uran-9, que consumiu bilhões de rublos ao longo de uma década, acabou se tornando um símbolo de promessas não cumpridas, propaganda militar e dificuldades reais de transformar ambição tecnológica em eficácia no campo de batalha.
Fonte: Defence Blog | Foto: X @AlexHollings52 | Este conteúdo foi criado com a ajuda da IA e revisado pela equipe editorial
